使用了一陣子E-M5+大奶的組合,
簡單分享一下使用上的感想和小老弟DG 25mm F1.4小奶之間的不同之處。

 

 

(對比照片,上方是大奶下方為小奶)

 

The old typewriter

Recycled Art

**畫質**

大奶似乎有比小奶好上一點。

會用似乎是因為兩者差距其實不大,
大奶在感受上較為清新和透亮一些,發色也比較清淡一些。
銳利度也很相近,不過大奶畫面較為圓潤,不單單只是很利而已。
個人使用上的經驗來說,43鏡普遍都有這樣的特色。

值得一提的是,看了許多過去的測試報告,
大奶在F1.4或F2.0畫值表現就非常優異,
但縮點光圈至F4.0或F5.6時,
畫值或銳利度並不會如一般鏡頭會再提升,
當然也不會下降。這是這顆鏡頭非常有趣的地方。
 

オススメ

F1.4

**散景**

光圈開放時,
我是認為大奶在散景上是比較油。
小奶在某些時候會出線類似二線性的狀況。

 

Lens flare

P2112320

**抗耀光**

有奈米鍍膜的加持下,

小奶這方面完勝大奶,和太陽對幹時的鬼影和耀光很輕微,
而大奶則會出現奇異的亮點和光圈。

**鏡身質感**

 

大奶為金屬鏡身,握起來冷冰冰的,

 

塑膠鏡身的小奶就沒法相比了。




”體積“或是“對焦速度”方面就不贅述了,

毫無疑問的在OM-D上,小奶也是完勝。
而和其他43競相比的話,大奶的對焦速度算是比較快,而且威猛的。
前幾天有接新上市的GH3,速度比OM-D快上許多,而且安靜,
接上自家機身似乎有比較好的對焦速度。

總和來說,小奶和大奶差距有限,小奶在各方面表現平均且畫面銳利,光圈全開銳利度甚至比大奶還好,是顆很不錯的工作鏡。而大奶表現一樣高水準,而且多了些"個性"和"特色",


完美中的不完美,不完美中的完美。

就看使用者自身的取捨了。


更多實拍照:


Leica D 25mm F1.4

Leica DG 25mm F1.4

arrow
arrow
    全站熱搜

    dolcejp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()